мбициозный труд профессора Харари «Sapiens. Краткая история человечества» стал бестселлером во всем мире и удостоился восторженных отзывов Марка Цукерберга и Билла Гейтса. ? Нашлись и многочисленные критики, которые обвиняли автора в поверхностности, фактических ошибках и веган-пропаганде. Да и вообще он гей! Кто же прав? Разберемся в нашем сегодняшнем обзоре. ??♂️
Из этого обзора вы узнаете:
Эффект разорвавшейся бомбы
“13,5 миллиарда лет назад появились материя, энергия, время и пространство: произошел Большой взрыв. Историей этих фундаментальных явлений Вселенной занимается физика. Через 300 тысяч лет от начала своего бытия материя и энергия начали образовывать между собой сложные комплексы — атомы, а те стали комбинироваться в молекулы. Историей атомов, молекул и их взаимодействий занимается химия. Примерно 3,8 миллиарда лет назад на планете Земля некие молекулы соединились в большие и сложные структуры — организмы. Историю органической жизни изучает биология. Примерно 70 тысяч лет назад организмы, принадлежащие к виду Homo sapiens, породили нечто еще более изощренное — мы это называем культурой. И дальнейшей судьбой человеческих культур интересуется собственно наука история”.
Собственно, вот то, о чем рассказывает автор на протяжении сотен страниц. Читать их безусловно нужно: книга написана необыкновенно ярким, образным языком. Не зря лекции автора, профессора Юваля Ноя Харари, прослушали более ста тысяч человек. А сам он является дважды лауреатом премии Polonsky Prize за оригинальность мышления и творческий подход в гуманитарных исследованиях. В своих работах он соединяет исторический и естественно-научный подходы. И вот эта гремучая смесь, этот антропологический коктейль Молотова производит эффект разорвавшейся бомбы. Книга не оставляет равнодушным никого: ей или восхищаются, или люто ненавидят, третьего не дано. И да, автор гей. И веган. Это кому-то мешает?
Ничем не выделяющееся животное
С названия первой же главы автор заставляет одну половину читателей взвыть от восторга, а вторую — от негодования. Да как он посмел, пишут критики, сравнить Человека — венец творения — с остальными животными?! Да очень просто, ребятки. Замысел автора и состоит в том, чтобы еще раз проследить всю эволюцию человека от неандертальцев до человеков разумных — Пушкиных, Хокингов, Ивановых-Смирновых и Лао Цзы. Автор рассказывает о трех революциях, которые пришлось пережить роду человеческому: когнитивной (человек стал разумным), аграрную (человек стал зависеть от сельского хозяйства) и научную, которая еще продолжается. Таким образом глава за главой, строчка за строчкой на протяжении всей книги из ничем не примечательного млекопитающего, узколобого любителя палок-копалок, вырастает эдакий монстр — Человек Разумный, подмявший под себя другие виды и вертящий на одном месте природу-Матушку. Конечно, это все мы проходили в учебниках истории. Но, во-первых, никогда не поздно освежить полученные знания. А во-вторых, ТАКОГО в учебниках точно не напишут! Автор играет с теориями, ловко жонглирует мнениями , проводит причинно-следственные связи и заставляет бесконечно думать, анализировать, рассуждать.
Плюсы книги
1. Удивительный микс из истории, антропологии , анатомии и философии — вот что такое “Sapiens”. Пройдемся по Земле начиная с древнейших времен, вспомним основные исторические вехи и события ( появление денег, становление религий, изнанка знаменитых войн), перешагнем античность, Средние Века, приблизимся к современности и самое главное — оценим роль человека во всех этих промежутках времени. Интересно? Захватывающе! 2. Интересные факты. А вы знали, что развитие вида Homo шло не линейно, как нам пытались представить на уроках биологии? Харари, напротив, считает, что на Земле одновременно существовало несколько видов “человеков”. Или , к примеру, почему мы так любим высококалорийную пищу? Теория эволюции гласит, что наши предки знали лишь один вид десерта — сладкие фрукты. Логично, что люди-собиратели, если находили их, то стремились съесть без остатка, пока это не сделал кто-то другой. Теперь появились десерты на любой вкус, но инстинкт наесться вкусненького остался у нас в генах.
3. Глобальные философские вопросы, над которыми предлагает поразмышлять автор. Если вы часто задумываетесь о том, что движет поведением человека, насколько он отличается от животных, каким образом он достиг вершины иерархии в мире животных и самое главное — достоин ли он этого, вам точно понравится эта книга. На последних страницах Харари спрашивает: «Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего хотят?» А чего же мы хотим, м?
Минусы книги
1. Ярко выраженная позиция автора, иногда переходящая в категоричность. Да, Харари — отъявленный социалист, его убеждениями пропитана вся книга. Критики ругали его за это, но так ли это плохо? Безликими бывают учебники и герои “Игры престолов”, а личность автора, тем более если она яркая, всегда проходит красной нитью через его творения. 2. Несоответствие некоторым фактам. Иногда автор так увлекается, что приводит в качестве догм спорные и даже не соответствующие действительности факты. Газета “Культура”” например, в своей разгромной рецензии не поленилась выискать ошибки (совсем, впрочем, позабыв о явных достоинствах книги). Так, автор пишет, что экономический рост начался, когда придумали кредиты, в то время как этот финансовый инструмент был создан еще тысячелетия назад. Да, иногда Харари ошибается, но это не перечеркивает главной ценности книги — побудить читателя к размышлениям о месте человека в мире, о том, что оставит каждый из нас на нашей планете. Мелочи не должны заслонять главного. Большое видится на расстоянии. Читать ли эту книгу? Однозначно да! Хотя бы затем, чтобы составить свое мнение и не быть тем, кто “не читал, но осуждает”. Книга затягивает, зовет за собой, так что приятные вечера вам обеспечены. Поддержите наш журнал — расскажите об этой статье друзьям!
